martes, 14 de diciembre de 2010

Las noticias qué intenté esquivar

Han pasado varias semanas desde que empecé a aislarme casi por completo de los medios de comunicación, sobre todo televisión y prensa escrita. De vez en cuando, me enteraba de alguna noticia destacada por familiares, amigos y compañeros de clase.
El otro día, tocaba tirar el papel y encontré en casa una pila de periódicos. Revisando por encima las noticias me acordé que me hizo tomar la decisión de incomunicarme  de los medios…


Mi particular vista de la parrilla televisiva actualmente

Era ver las noticias para cabrearse ¿o no?
más que informarme querían cambiarme el modo de opinión
y no cedo ante el maquillaje de mujeres
¿por qué he de hacerlo con el que se camuflan medios de comunicación?

Pasó una huelga general y yo, como lo veo,
sinceramente creo que fue tanto absurdo como en vano.
En serio, se intenta joder al Estado y hacerle daño
¿por qué tienen que pactarla el Gobierno y los sindicatos?

Una Botella amenaza con  multas por el ruido en  botellones ,
sin embargo a la  poli no le paga los sonómetros,
debe ser que el dinero de los parquímetros
no es suficiente para pagar la deuda que dejan los Juegos Olímpicos.

Y a los de mi edad, nos tratan como mierda
¿cómo vamos a votar si nos hacen ser apolíticos?
El sistema da tumbos de derecha a izquierda
y ambas se comen espacio a un centro sensato milímetro a milímetro.
Luego a los jóvenes no toca escuchar de los mayores
que no luchamos como deberíamos por nuestros derechos,
su generación no tiene razón porque omite el parámetro
de que son sus errores pasados lo que ahora son problemas nuestros.

El país va fatal, tanto que amenaza con volver Aznar
disfrazado de supehéroe para salvarnos de la crisis.
¿Crisis? ¿Con el sueldo de un controlador aéreo?
me quedo como un aeropuerto en el puente osease: en parálisis.
Unos perdieron las reservas y el dinero,
otros, el transporte para el transplante de un órgano nuevo.
Llegamos a finales de otoño con un estado de alarma
y  este año los militares en Barajas mostraron sus armas.

Un mundo en el que la vida de tanta gente pende
del instante en que alguien pisase el freno tan solo un segundo antes,
a ciento ochenta no pasa nada y te ves en un atasco
al otro lado de la mediana un accidente, iban sin casco...
en el suelo los rastros de goma de un golf GT
la moto no se distingue entre los tubos de escape
y por mucho que digan los tipos de la DGT
la concienciación del conductor no se consigue con radares.

Tantas cosas que me dejo tintero:
la violencia de género, las veces que no dio la cara Zapatero,
ya nos quejaremos cuando estemos todos agonizando y chillando en el fuego...
La visita de Papa, el derroche de euros,
¡encima se queja el tío de laicismo en un estado aconfesional!
en mi barrio los nacionales siguen parando negros
y la excusa es la misma de siempre, es un control rutinal...
El jaque a Estados Unidos, con un link pueden hundirla
y la detencion meditada al creador de Wikileaks, es normal.
Algunos que se quejan de lo mal que va la seguridad social
y no saben lo que dicen cuando hablan de privatizarla.
La manita de Barça, la derrota de Nadal,
la paliza a Ecclestone, normativa F1 para adelantar,
las drogas de Marta Domínguez en un ámbito tan sospechoso
como las amarillas en Champions de Ramos y  Xabi Alonso.

Esto han sido tres meses de frases ideas y notas
sigo escribiendo y quejándome si me provocan,
Y voy a parar ya que con tantas barbaridades en cien días
me estan haciendo tanto daño a la vista que me suben las dioptras...






"Esta vez no dejo nada que no salga de mi boca..."
Edel



lunes, 11 de octubre de 2010

Una imagen vale más que mil palabras...

Hace poco más de un año empecé a escribir en este blog. La idea principal era denunciar situaciones bochornosas. Unas veces con mas humor, otras veces más crítico... Un año después la gente que me sigue leyendo dice que continuo en mi línea, algo que sinceramente me agrada.


Esta vez no voy a escribir yo. Os dejo en el post una recopilación de uno de mis héroes: Banksy. Posiblemente el grafitero con mayor denuncia social del mundo. Seguro que últimamente hayáis oído hablar de él, ya que estrena un documental con todo su arte. 


Soldados borrando la paz


Manifestante lanzando un ramo de flores


Músicos con máscaras de gas


Asistenta escondiendo la basura


Cristo de compras


Niña cacheando a soldado

Policía cacheando a una niña


Niños jugando frente a una explosión nuclear


Niña volando sobre el muro de Palestina


Niños jugando en el muro de palestina


Prisionero de Guántanamo

Gioconda con lanza misiles 

Soldado disparando a un niño palestino


Mickey y Ronald con una chica del Tiananmen

Policías homosexuales

Soldado real inglés meando en la calle


Policía esnifando


Medios de comunicación


Silueta de Banksy

Después de esto recapacito... En un mundo en el que se supone que existe libertad de expresión, los que de verdad se esfuerzan por denunciar ciertos aspectos de la sociedad, tienen que mantener su nombre y rostro en el anonimato. 
Menciono a otro de mis héroes, Antonio Salas, seudónimo de un periodista y escritor que ahora vive amenazado de muerte por bandas neonazis después de infiltrarse entre ellos a principios de los noventa.

Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco.
Jaume Perich





jueves, 23 de septiembre de 2010

¿Cuestión de sexos?


Llevo un par de semanas viendo noticias acerca de la aceptación  y  la denigración  de la mujer. Yo que debo ser una persona muy utópica, pensaba que a la mujer le faltaba poco para estar aceptada totalmente en la sociedad (si no lo está aún) pero siguen saliendo casos demostrando lo contrario.

La primera noticia era acerca de la publicidad de una empresa de muebles. Esta, mostraba un cartel con las nalgas de mujeres bajo el slogan de la campaña (ver aquí). El Instituto de la Mujer lo tacho de sexista e hizo rectificar a la empresa. Esta lo hizo, como no, con humor.

La segunda noticia se produjo ayer, cuando una eurodiputada votaba con su bebé en la Eurocámara de Estrasburgo para, digamos, luchar por los derechos de la mujer. Derechos que como os mostrare después, cuando conviene se recurre a ellos y cuando se ponen en contra no interesa sacarlos a la luz. Dejando a un lado que el sueldo de un eurodiputad@ ronda los 7.000 euros mensuales por currar de lunes a jueves y que basta para contratar un canguro, la polémica de los derechos de la mujer vuelve a traer cola.

Esto me hace recordar las discusiones que tengo con mis amig@s acerca de temas similares.
Aunque pueda parecer el típico temita de chicos contra chicas que todos hemos tenido en primaria, esto va más allá. No os hagáis una idea equivocada y acabar la entrada antes de acusarme de machista/sexista/retrogrado y mucho menos lo encasilléis como una rabieta puntual. Pero vamos a hablar de derechos.






La mujer ha pasado de un polo a otro. La mujer ha estado discriminada muchos años y sigue discriminada aún, pero de forma distinta. La discriminación en algunos casos empieza a ponerse de su parte. Esto es: DISCRIMINACIÓN POSITIVA. Viene a ser, favorecerla por todo lo mal que lo ha pasado durante años e intentar compensarla. Lo veo como una forma de compadecerse de ella. Otros autores (aunque es una palabra un tanto fuerte) empiezan a llamarlo feminazismo (ponerse por encima del hombre, que no tiene nada que ver con el feminismo, buscar la igualdad con el hombre).

Os pongo dos de los ejemplos más claros:


  • La ropa de mujer es más barata que la de hombre. Las grandes marcas lo achacan a que los hombres compran menos ropa que las mujeres (por norma general, no siempre es así) y esto hace que el precio para el sector masculino suba. ¿Acaso si la ropa para hombre no fuera más barata, no se favorecería el consumismo?
  • Discotecas gratis para las chicas.  A lo que le sumo que da igual como vayan vestidas. Los chicos pensareis que tengo razón y las chicas que me joda. Vale me jode pagar, es cierto.  Ahora analizo la situación: Las chicas pasan a un local gratis. Los chicos pagan para relacionarse con ellas. Profundicemos un poco más. Las chicas pasan gratis. Una panda de babosos paga por intentar meter mano a las mujeres del local. Actúan de cebo. Yo reconozco ser un tacaño...¿Vosotras no os veis como un objeto?

Con todo esto pretendo decir que me parece genial la defensa de la mujer así como que el Instituto de la Mujer luche por solucionar los problemas y deficiencias que existan aun contra la mujer, pero el error que se muestra a la sociedad un día (me refiero al cartel, al que se trate la mujer como un objeto) se esta obviando cada fin de semana en las zonas de marcha o en las tiendas habitualmente. Pero claro a algun@s parece que les jode mucho que ganen dinero a su costa, pero cuando les conviene o les favorece un poco, las cosas empiezan a dar un poco igual...


"Los únicos interesados en cambiar el mundo son los pesimistas, porque los optimistas están encantados con lo que hay"                                                                                                                     José Saramago 
NdA 1: Desde un principio dejo claro que estoy en contra del matrato de la mujer de la escasez de derechos y voto en algunos paises, de que sigan siendo discriminadas en muchas ocasiones así como tratadas como objetos, del acoso y discriminación laboral, etc, además de muy concienciado acerca de todo ello
NdA 2: Raoden, el punto dos, bien sabes que ha salido de tu boca, pero estas cosas no se pueden quedarse solo en una opinión que se repite cada fin de semana. Vas a tener que registrar hasta las ideas
NdA 3: Gracias a Yaiza por echarle un ojo al acabarlo y ayudarme con la correción y la frase.

lunes, 12 de julio de 2010

Mis disculpas


La última entrada: Sonámbulos ante el eclipse posee un error. Donde cito que sera la película final de la saga, he de reconocer que me he colado. Existe un cuarto libro titulado Amanecer el cual destaca por su volumen entre tapas. Dada dicha característica aun nos esperan 2 películas más... Solo puedo consolarme en que...no, tenéis razón va a ser insoportable...


viernes, 2 de julio de 2010

Caminando sonámbulos ante Crepúsculo


El pasado día 30 llego el momento que muchos de nosotros esperábamos con ansia. Se estrenó Eclipse, la última parte de la ya mil veces renombrada saga Crepúsculo. Con ese nombre solo tengo buenas perspectivas hacia el futuro, con un poco de suerte el eclipse sera solar y ocultará de forma permanente la trilogía. Así no hará falta soportar más tanto boom comercial romántico-vampírico.

Cuando decidí hacer esta entrada me tocó ver la primera parte, por eso de la documentación y no hablar sin saber, costumbre demasiado habitual últimamente. No voy a entrar si es mejor película o no que las ofertas del videoclub, de si perdí mi tiempo o no, ya que para gustos están los colores. A mi parecer que un gran sector de gente se ponga en contra del film ya no es por la trama en si, más bien lo que realmente jode es convertir en best seller en films con toda la parafernalia mediática que eso conlleva, dejando a un lado las fuentes originales no solo del libro (que en esta ocasión posee una buena adaptación), si no del género de terror en general.

Dejando a un lado los gazapos propios de cualquier producción como son libros que se mueven de un plano a otro, camisas que abrochan y desabrochan solas, etc. Hay muchos elementos que lejos de llegar a ser originales, hacen dudar al lector (o vidente en mi caso) de si el tal Edward y su familia son o no vampiros cosa también muy a la orden del día. Que si no chupan sangre humana porque son "vegetarianos" ( lo que les convierte en hematófagos solo de animales), que si siguen guiándose por el olor de sus víctimas, que si siguen siendo seductores...

Para empezar, el recurso de comer sangre de cervatillos para ser bueno y no matar gente está demasiado explotado para decir que es original. Blade, aquel personaje mitad humano y mitad vampiro el cual mataba seres nocturnos ya tenía esa cualidad y El pequeño vampiro y su familia chupaban los glóbulos al ganado vacuno. Lo dicho: ORIGINAL, CERO
Para seguir, vale que se guíen por el olor, no es original pero lo han hecho siempre, digamos que es clásico... pero la seducción en esta peli... creía a las niñas de quince años menos ingenuas como para tragarse tal mierda. Ese romanticismo es mas propio de la novela Drácula, que narra la historia en torno a siglo XIX. Entonces hablar como un galán todavía pero hay que ponerse al día. Entiendo que es por que tiene muchos años y sigue hablando como en su época...Vamos a ver si tienes la casa que tienes y conduces un Volvo habla bien cojones. Además cito textualmente:

Bella:-¿Has estado siguiéndome?
Edward:- Me siento muy protector contigo
B:-Me has seguido

Eso dicho por una chico normal y corriente a una chica a la que conoces de hace muy pocos dias roza la obsesion y acoso, no el amor y el romanticismo. Pero claro como es Eduardo y esta súper macizo, (cosa de la que más tarde hablaré), la tía tiene que ponerese to' burra. Pero la cosa sigue;

E: He intentado mantener las distancias a no ser que me necesitaras, si hubieras sabido lo que pensaban esos desgraciados...
B:- Espera,¿dices que has oído lo que pensaban? ¿Lees el pensamiento?

Si, aquí empieza el chorreo incompatibilidades. Vale que tengas telepatía solo y no telequinesis, pero estos poderes siempre los han tenido los vampiros por ser criaturas demoníacas...ahora no, van de buenos por la vida.
Hay más, antes alguien solo podía convertirse en vampiro tras una mordedura, solo si el acercamiento previo era consentido (cosa que en la peli no pasa), siempre han dormido en ataúdes -estos no tienen una casa llena de cristaleras en medio de un bosque y nunca duermen-.
Ahora no solo trepan por las paredes, tambien lo hacen a una velocidad y una fiabilidad que ya quisiera el Sauber de Pedro de la Rosa. Y como no, lo mas comentado, Edward y su familia no son fotosensibles, si no que ante la luz su piel parece cubierta de diamantes y brillan. Aquí empece a dudar de si lo que veía era un vampiro o un gusiluz.




Humilde morada vampírica

Lo que más me sigue impresionando es la trama amorosa. Es todo como en las producciones que echan en Antena 3 los domingos a la hora de la siesta. Repulsiva.

Chica llega a una ciudad en la que vive con su padre, comienza en el instituto, hace amigas y un día en el comedor mientras habla con ellas pasan los cool del insti, en este caso los vampiros (pero que lo son, no lo sabe nadie). Como no a la tía se le caen las bragas por Pattinson. Desde aquí a jurar y perjurar su amor durante siglos solo bastan un par de días y unas conversaciones en las que la tensión sexual esta presente en cada palabra.

Lo mejor a mi parecer es la presentación en sociedad de la pareja. Todos hemos tenido miedo al fatídico momento en el que tu pareja te presenta ante sus progenitores.
Cuando él va a conocer al padre de ella este se encuentra limpiando su escopeta, algo muy tranquilizador sin duda. Ante tal momento de tensión decir que es el impresentable que se acuesta con su hija esta feo, opta por otra frase que yo jamás hubiera dicho:

"Soy Edawd Cullen, quiero presentarme formalmente".
No vivo el Hollywood y tengo muy mala suerte y os digo que si esas palabras salen de mi boca, el padre después de despreciarme con la mirada es capaz de soltarme
"¿Que pasa vas de listo conmigo?", acto seguido seguro que me mostraría el funcionamiento del fusil que tiene entre las manos desde una perspectiva un tanto incomoda para mi persona.

Ahora es el momento en que los padres de el conocen a ella. Os pongo en situación
Chica que va a casa de vampiros y a pesar de no comer humanos, sabe que siempre hay una primera vez para todo. Más cuando ellos se están jugando que les descubran por estar ella allí.

Madre- espero que tengas hambre
Bella- Si mucho
Edward- Ya ha cenado
(...) Momento de tensión en el cual se echa en cara a Bella que sabe que son vampiros
Bella-Vale, esta claro...En el sentido de que yo me convierta en la comida.

Se lo que es eso. A mi también me ha pasado eso de que quieran devorarme cuando me presento en una casa con la hija del dueño.

Por último, todo acaba como en las pelis americanas malas con adolescentes interpretados por actores de veintitantos que aún van a institutos. En un baile tu siempre has visto pero tampoco tuviste cuando te graduaste.

Respecto a eso de Pattinson es guapo como dije antes... A pocas chicas les pareció un tío bueno cuando interpreto a Dalí ¿no?

No creo que vea la saga, aunque no lo se con certeza.Supongo que es porque prefiero quedarme con los finales que siempre soñé. He elegido dos.
El primero seria que apareciese Drácula. Sí, el vampiro por excelencia. Este ser tenia varias habilidades como hacer cambiar el tiempo; hacer que le obedezcan seres repulsivos como ratas, cucarachas y gusanos; pero sobre todo empalar a la gente. Haceos una idea de como seria mi final... Pero Drácula ya murió totalmente así que me limitaré a lo que algún genio de la red se ha inventado...

Oh, sí!


"La muerte es segura, la vida no".
Denzel Washington



viernes, 7 de mayo de 2010

Copyright...¿Está?

No valieron excusas. Los ejercicios siguen suspensos.
Al día siguiente se corrigieron en clase hasta de 4 formas distintas, quizás para demostrar que no era tan difícil hacerlo. Eso sí las transparencias usadas para la explicación fueron pésimas, y los dibujos, más aún. Por no decir nada de la corrección oficial. No apareció. Se nos dijo y cito textualmente palabras de la profesora: "No voy a subir las soluciones a moodle."

Pero esto no es un problema, queremos ser ingenieros y pensamos como tales (no como Tales, aunque deberíamos):


Para el Lunes se ha mandado un nuevo ejercicio que incluye cambios a coordenadas esféricas e integrales de línea (estas últimas solo se resuelven tras líneas de integrales). Esta vez el departamento no ha tenido la oportunidad de darnos la respuesta, pero estamos trabajando en ello.

No todo va a ser malo. Dejando a un lado los cilindros entre los paraboloides que aparecieron para explicar con "MÁS CLARIDAD" el ejercicio, hojas con el ejercicio hecho desde cero que no se recogieron al día siguiente, el ser tratados solamente como números de matrícula y no como personas y como no la teoría de la magdalena*de nuestro compañero de clase, hay algo bueno.

Ahora en clase hacemos ejercicios, pero los alumnos, no copiados de la pizarra, en un anticipo de lo que lo que debería ser el año que viene el curso de Bolonia. Este hecho a mi forma de ver es muy positivo y como recrimino las malas me reafirmo en las buenas como estas. Pero sin lanzar cada diez minutos la pullita esa de :"Quién no lo hace es porque no le interesa, porque no quiere o yo que sé..." con ese tonillo hace apretar los dientes.

Pero es algo que se puede solucionar.

"Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo."
Benjamin Franklin (e

"Con mis maestros he aprendido mucho; con mis colegas, más; con mis alumnos todavía más."
Proverbio hindú


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO I
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*Teorema de la magdalena:
"El sólido formado por dos paraboloides con un máximo y un mínimo respectivamente sobre la misma vertical poseen una intersección con forma de circunferencia. Si además el segundo paraboloide corta con un plano horizontal, el sólido engendrado resultante tiene forma de magdalena."

Felicidades a su autor




martes, 4 de mayo de 2010

Copyright... Si la copia es ilegal dígaselo a la SGAE.

Según el III Convenio de Ginebra, todo prisionero tiene el derecho de huir, pero se arriesga a morir en el intento a manos de la Potencia detenedora (su captor).

Cuando llevas dos años intentando aprobar una asignatura, el aprender todo lo que se pueda de ella queda relevado a un segundo plano. Empiezas contra la materia una batalla personal siendo el objetivo final ganar la guerra a toda costa, es decir aprobar como sea. Pero en el camino aparece un enemigo mucho mas fuerte, tu propia etica.
Es entonces cuando entras en el dilema maquiavelico: ¿El fin justifica los medios, o no?

Como todo prisionero de guerra, el estudiante tiene dos opciones: esperar a que te rescaten para no morir de hambre, enfermo, etc o intentar huir. En terminos docentes intentar aprobar por tus propios medios aunque no sepas si lo conseguiras finalmente o copiar arriegandote a que te pillen.

Hasta aqui la etica de cada uno puede tirar para un lado o para otro pero estoy seguro que si digo a un prisionero: la puerta a la libertad esta abierta de par en par y nadie te vigila, este cogería la segunda opción casi sin dudarlo.

La puerta ¡ es en este caso es la solucion oficial de un ejercicio puntuable de una asignatura de 7,5 créditos en el tablon adyacente al despacho de tu profesor.

A más de la mitad de la clase nos han pillado copiando, pero lo que realmente creemos que jode a la correctora no es que copiaramos, si no que copiaramos de las soluciones que su propio departamento ha dado ya que de otro modo, la calificación de los ejercicios no es explicable.

Dicha correctora se ha amparado en que no sabiamos hacer el ejercicio, es cierto. Apenas sabíamos empezar con las soluciones en la mano. Pero entonces las notas que se nos han puesto no son lógicas. Es más, los ejercicios entregados estan perfectos pero las correciones indican que tienen errores y que no se sabe de donde aparecen las cosas. Ya sabemos que las correciones oficiales son puramente orientativas pero que mierda de soluciones ofrece el departamento entonces para sus alumnos, ya que las explicaciones de clase tampoco son mucho mas aclaratorias para el examen.

Lo dejo claro: lo que nos jode no es que los ejercicios esten suspensos, eso era algo que teníamos que afrontar tras arriesgarnos a copiar. Pero las excusas que se nos dan si que nos incomodan. Al igual que nos toca explicar TODO en un examen/ejercicio/otras pruebas como si el corrector no supiese nada a nosotros tambien se nos deberia explicar TODO Y MAS ya que somos los alumnos los que no sabemos hacer nada, pero esta vez de verdad, siempre partimos de cero. Es mas en el ejercicio anterior también se copio de los apuntes del año pasado, hecho en clase. Pero no paso nada.¿A que se debe? Un sector de la clase con las mismas soluciones y la misma nota...¿No hace sospechar? ¿Molesta que la gente saque la nota máxima dos veces seguidas?

Concluyo: En la corrección, los dibujos estan mal hechos ya que al cortar los paraboloides dados de forma transversal con un plano da una circunferencia y no una elipse. En el problema no se dice de donde sale el (3/2)^(1/2), justamente lo contrario que pasa con el dinero que gastas en la carrera sabes de donde sale pero no donde acaba. No nos puedo creer que no se permitan dos soluciones iguales; si esta bien, esta bien y si esta mal esta mal y si no la corrección del ejercicio 2 tampoco tiene ningún sentido. Por último esperamos que las soluciones que se pogan en el moodle no sean las mismas de las que copiamos del tablón, nuestra plantilla, lo que denotaria ya por parte del departamento desidia, vaguería e incompetencia.


"Hay muchas paradas a lo largo del camino y que, lo importante no es
llegar sino, sino el camino en si"
Kase O

PD 1: Dedicado al Eca-1. 
PD 2: Se que la SGAE no tiene nada que ver, la solución es de dominio publico. Solo es un titulo 
pegadizo.
Enviar frase


miércoles, 14 de abril de 2010

La mala educación: Si supierais lo hubierais hecho bien...

Nota: Leer antes de usar.

Antes de empezar la entrada os dejo un pequeño glosario (sacado de la Wikipedia) para aquellos que no estéis dentro del mundo del hip-hop:
  1. MC: El término inglés (pronunciado [em'si]), sigla de Master of Ceremonies (maestro de ceremonias), es el apelativo que se les aplicaba originalmente a las personas cuya ocupación era animar al público en fiestas donde la música era pinchada por un DJ. Actualmente, se usa para referirse a los vocalistas de música rap y, en menor medida, de otros géneros como ragga, house, eurodance y funk brasileño.
  2. Break: También B-boying o Breakdance, es una danza urbana que forma parte de la cultura Hip Hop surgida en las comunidades afroamericanas y latinoamericanas de barrios neoyorkinos como Bronx y Brooklyn en los años 1970.
  3. Parkour: También conocido como l'art du déplacement (en español: el arte del desplazamiento), es una disciplina o filosofía que consiste en desplazarse de un punto a otro lo más fluidamente posible, usando principalmente las habilidades del cuerpo humano. Esto significa superar obstáculos que se presenten en el recorrido, tales como vallas, muros, paredes, etc. (en ambientes urbanos) e incluso árboles, formaciones rocosas, ríos, etc. (en ambientes rurales). Esta disciplina puede ser practicada en áreas tanto rurales comourbanas. Los practicantes del parkour son denominados como traceurs (traceuses en el caso de las mujeres).
  4. Graffiti: Palabra plural tomada del italiano graffiti, graffire o pintada a varias formas de inscripción o pintura, generalmente sobre mobiliario urbano. La Real Academia de la lengua española designa como "grafito" una pintada particular, y su plural correspondiente es "grafitos".
  5. Beefs:También denominado plex es un término dentro del hip-hop que se usa para determinar un feudo o controversia entre dos raperos creando una rivalidad en la que cada uno difama y se enfrenta al otro de cualquier forma (actualmente en España cantando)
  6. Rapero: Rapper en inglés es el término que designa a las personas aficionadas a la música rap. Si bien el hip hop tiene su origen a finales de los setenta, el movimiento cultural rapero con sus características actuales comenzó a gestarse a finales de los ochenta y noventa, dando origen a un estilo de vida.

Hace un par de días llego a mis manos un vídeo un tanto particular.
El vídeo en cuestión, del programa Saber y Ganar (que supongo que todos conocéis por el tiempo que lleva en antena) muestra al presentador Jordi Hurtado así como colaboradores y a un concursante haciendo preguntas y respondiendo las a ritmo de rap.

Os quiero decir que ya hace algunos años que soy amante de este tipo de música así como seguidor de la cultura hip-hop en general. Dejando a un lado la indignación que supuso tal documento en un primer momento, no es que condene el vídeo, pero me pone muy triste de que después de 30 años de movimiento se nos siga viendo desde fuera como al principio.

Lo que pasa es lo mismo de siempre, cuando toca hacer algo relacionado con el rap, no se hace como se debe. Se coge al primer guionista que pasa y se le pone escribir 4 rimas mal hechas. Me refiero tanto a este programa, como al anuncio del carrefour por ejemplo hace años, a casi cualquiera de jueguetes en campañas navideñas, a la famosa campaña del condón del Ministerio el verano pasado (en la que Nach se desvinculo totalmente) etc etc. Podían tomar ejemplo de Cruzcampo (en cuyo spot salió SFDK) o de Iberia, que uso como imagen a Nerviozo o a gente que aunque no sea profesional se esta moviendo por el mundo del hip hop (Jazztel también hace unos años.)

A estas alturas no me podia ni imaginar que TVE pudiera hacer esto ya que la 2, contrato a principios de año al Chojin (MC madrileño) y que tiene un espacio en el que hace un seguimiento a la actualidad de la semanas los jueves a eso de las 20.30. Esto de Saber y Ganar, ha sido un paso atrás indudablemente.

Les traigo de vuelta al video en cuestion no solo me duelen las rimas toscas y vacias mencionadas anteriormente. El movimiento de manos del tipo de las camisetas me mata. Los raperos usan el movimiento de manos además de para marcarse el ritmo (como cualquier otra persona que cante o toque un instrumento) para dar énfasis a lo que dice (como cualquier comunicador). Segundo: hip-hop podiamos decir que es la cultura que engloba varios estilos como son el break, graffiti, rap, dj's y quizás ahora un poco mas el parkour. Con esto queda claro pues que el rap es la música del hip-hop. Estamos hartos de que cualquier medio que haga una entrevista a cualquier artista perteneciente a la cultura le pregunten la misma cuestión o que den por hecho que es lo mismo. A estas alturas es como preguntar donde esta la trampa en los programas de marca y llama o a un piloto de coches de fórmula 1 preguntarle por enésima vez que es un difusor. Treinta años son sufientes para enterarse. Puedo seguir mucho más pero aquí voy con lo último: La base del concurso es saberse la respuesta de la pregunta, no que te la den escrita y la "recites", o por lo menos antes era así...

Os dejo 2 videos para que compareis lo que es el rap y lo que hizo Saber y Ganar:






Recojo una última frase para aquellos que a pesar de ver el vídeo aun piensen que el rap es solo palabras malsonantes y meterse con otros raperos (aunque este durante años ha sido un poco el rollo que llevaron a los beefs)
"El rap y el hip hop como cultura es una gran familia y dentro de esa gran familia somos muchos parientes. En todas las familias hay rencillas pero por eso estamos legitimados por nosotros mismos, de modo que con la gente en la que me puedo meter en un momento determinado le defenderia delante de alguien que no sea del movimiento."

el Chojín

Nada mas señores, podemos presumir de que esta es una de las mejores culturas del mundo porque a pesar de los años si alguien sigue sin saber algo acerca de nosotros por mucho que nos mosqueé somos tolerantes e intentamos explicarlo de la forma mas paciente posible...
Un saludo y paz.